Intensifiquei meu acompanhamento ao STF neste ano. Sessões, despachos, programações da Rádio e TV Justiça. O que já era evidente, após o escândalo do Master (um deles), ficou mais escancarado. É uma corte de vícios positivistas: a decisão é anterior à justificação. Há muito não se dão mais sequer ao trabalho de escrever algum silogismo. O senso de justiça do STF (se tiver algum) é discricionário. Tradicionalmente, o Executivo e o Parlamento eram os vocacionados para a discricionariedade. Se for assim, têm razão queles que defendem voto e mandato para ministros, pois o único controle possível é o da subjetividade.